Ухвала суду № 96726442, 05.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" травня 2021 р.Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву представника ФОП Калашника В.О. адвоката Смирного О.С. про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №8269 від 12.04.2021) по справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Калашника Володимира Олександровича до Фізичної особи - підприємця Калашника Володимира Олександровича про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/10192/11 за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №533/2020 від 26.08.2020, у зв`язку з закінченням повноважень судді Савченко А.А. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №5023/10192/11.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду справи було призначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 27.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. на стадії проведення ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту ліквідатора призначений на 12.05.2021 о 12:00 год.

12.04.2021 до суду надійшла заява представника ФОП Калашника В.О. - адвоката Смирного О.С. (вх. №8269), в якій посилаючись на порушення порядку підготовки та проведення аукціону з продажу майна банкрута, просить суд:

- визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП Калашника Володимира Олександровича у справі про банкрутство №5023/10192/11, оформлений протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2020-11-16-000021-1 від.;

- визнати недійсним Свідоцтво, серія та номер: 5490, виданий 28.12.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська К.В.;

- визнати недійсним Свідоцтво, серія та номер: 5491, виданий 28.12.2020, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бєлінська К.В..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2021 вказану заяву залишено без руху, представнику ФОП Калашника В.О. - адвокату Смирному О.С. надано 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду: доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами кредиторам, ліквідатору, іншим учасникам у справі про банкрутство, яких заявник перелічує у заяві, листом з описом вкладення та поштових квитанцій; доказів сплати судового збору за подання заяви у розмірі 4540 грн.; доказів на підтвердження обставин викладених у заяві; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Крім того, в зазначеній ухвалі суду роз`яснено заявнику, що якщо він усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду від 14.04.2021 року отримана заявником - адвокатом Смирним О.С. 20.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4902100414625.

Також, вказана ухвала отримана особисто боржником у справі про банкрутство ФОП Калашником В.О. 17.04.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6236000379820.

Відтак, останнім днем строку для усунення заявником недоліків є 26.04.2021 року включно.

29.04.2021 через канцелярію суду від адвоката Смирного О.С. надійшла уточнена заява про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута з додатками (вх. № 9887).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства не передбачені вимоги до форми та змісту заяв.

З огляду на те, що встановлений судом строк для виправлення недоліків, сплив 26.04.2021, а уточнена заява адвоката Смирного О.С. (вх. №9887 від 29.04.2021) не містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, а тому, вона разом з додатками підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником у строк встановлений ухвалою суду від 14.04.2021 не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі, вказану заяву слід повернути заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 233 - 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника ФОП Калашника В.О. адвоката Смирного О.С. про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №8269 від 12.04.2021) та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення - 05.05.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2021

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).