
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 травня 2021 року Справа № 915/187/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Миколаївської міської ради
(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),
до відповідача-1: Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського
товариства глухих (54039, м.Миколаїв, вул.10 Військова, буд.63; ідент.код
03972695),
до відповідача-2: Всеукраїнської громадської організації інвалідів “Українське товариство
глухих” (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.74; ідент.код 00021344),
про: зобов`язання передати у власність територіальної громади гуртожитку,-
в с т а н о в и в:
За вхід.№2428/21 Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №725/02.02.01-22/02.06/14/21 від 04.02.2021 до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих та Всеукраїнської громадської організації інвалідів “Українське товариство глухих”, в якій просить суд зобов`язати Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих передати у власність територіальної громади м.Миколаєва в особі Миколаївської міської ради гуртожиток за адресою: м.Миколаїв, вул.Південна, буд.37.
Ухвалою суду від 12.04.2021продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.
23.04.2021 від Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до суду надійшло клопотання №26 від 20.04.2021 (вх№6193/21 від 23.04.2021), в якій просить продовжити строк встановлений судом для відзиву на позов, враховуючи впровадження карантинних заходів та обмежень.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, суд вважає наведені заявником причини пропуску строку для подання відзиву поважними та вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст.119, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити відповідачу строк встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву до 18.05.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 96726210, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/187/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: