Ухвала суду № 96725783, 05.05.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
908/1244/21
Номер документу
96725783
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2021 Справа № 908/1244/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Стадніченко Сергій Володимирович, (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72, офіс 92)

до відповідача Гаражного кооперативу «Комунар», (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд. 8; фактична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-Б)

про визнання рішення правління незаконним і скасування та визнання протоколу Загальних зборів незаконним і скасування

УСТАНОВИВ

30.04.2021 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява № б/н від 30.04.2021 (вх. № 1322/08-07/21 від 30.04.2021) фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Гаражного кооперативу «Комунар», м. Запоріжжя про визнання рішення Правління Гаражного кооперативу «Комунар» (без номеру і без дати) про виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу, визнання гаражу № 4/45 безгоспним та позбавлення права власності на гараж № НОМЕР_1 незаконним і скасування його та про визнання протоколу Загальних зборів Гаражного кооперативу «Комунар» від 22.08.2020 № 1/2020 незаконним і скасування його.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 справу № 908/1244/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи заяви, скарги, клопотання, подання з додатками до відповідної заяви обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

За змістом пункту 61 вищезазначених Правил надання послуг поштового зв`язку, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

В підтвердження направлення відповідачу на юридичну та фактичну адреси копії позовної заяви № б/н від 30.04.2021 (вх. № 1322/08-07/21 від 30.04.2021) і доданих до неї документів позивач надав лише поштові накладні «Укрпошта стандарт» № 6901100752084 і № 6901100752092 від 30.04.2021, які, з огляду на вище викладені вимоги чинного законодавства, не можуть бути прийняті судом як належні доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх документів, що є додатками до неї, згідно викладеного у ній переліку.

Також суд зауважує, що згідно Витягу до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Гаражного кооперативу «Комунар» (ідентифікаційний код юридичної особи 20526023) є: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 8, що відповідає юридичній адресі позивача, зазначеній в позовній заяві.

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Проте, в поштовій накладній «Укрпошта стандарт» № 6901100752084 від 30.04.2021 в графі «Одержувач» зазначено: «Гаражний кооператив «Комунар», Запоріжжя, 69063». Таким чином, в даному розрахунковому документі не зазначено повну адресу, внаслідок чого суд не може пересвідчитися про направлення копії позовної заяви № б/н від 30.04.2021 (вх. № 1322/08-07/21 від 30.04.2021) і доданих до неї документів за належною юридичною адресою відповідача.

Таким чином, позивачем в повному обсязі не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім того, п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Гаражного кооперативу «Комунар», м. Запоріжжя про визнання рішення Правління Гаражного кооперативу «Комунар» (без номеру і без дати) незаконним і скасування його та про визнання протоколу Загальних зборів Гаражного кооперативу «Комунар» від 22.08.2020 № 1/2020 незаконним і скасування його та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати суду належні докази направлення позовної заяви № б/н від 30.04.2021 (вх. № 1322/08-07/21 від 30.04.2021) і доданих до неї документів на адресу відповідача, а саме - оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву № б/н від 30.04.2021 (вх. № 1322/08-07/21 від 30.04.2021) фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Гаражного кооперативу «Комунар», м. Запоріжжя про визнання рішення Правління Гаражного кооперативу «Комунар» (без номеру і без дати) про виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу, визнання гаражу № 4/45 безгоспним та позбавлення права власності на гараж № НОМЕР_1 незаконним і скасування його та про визнання протоколу Загальних зборів Гаражного кооперативу «Комунар» від 22.08.2020 № 1/2020 незаконним і скасування його залишити без руху.

2. Надати фізичній особі ОСОБА_1 , м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: надати суду належні докази направлення позовної заяви № б/н від 30.04.2021 (вх. № 1322/08-07/21 від 30.04.2021) і доданих до неї документів на адресу відповідача, а саме - оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються відповідачеві та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення; подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всі зазначені документи надати до суду у вказаний вище строк та направити на адресу відповідача, докази у підтвердження чого надати суду.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію даної ухвали направити позивачу на адресу представника позивача адвоката Стадніченка С.В., (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72, офіс 92).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала підписана 05.05.2021.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96725783 ?

Документ № 96725783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96725783 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96725783 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96725783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96725783, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 96725783, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96725783 відноситься до справи № 908/1244/21

Це рішення відноситься до справи № 908/1244/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96725782
Наступний документ : 96725784