Ухвала суду № 96725765, 27.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

про зупинення провадження у справі

"27" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/626/19

За позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород

до Орендного підприємства “Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород

про стягнення 165 260 грн. 35 коп. вартості зведеного до стандартних умов природного газу,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

Секретар судового засідання – Тягнибок К.О.

представники:

Позивача – не з`явився

Відповідача – не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород заявлено позов до Орендного підприємства “Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород про стягнення 165 260 грн. 35 коп. вартості зведеного до стандартних умов природного газу.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання вих. № юр/66-21 від 22.04.2021 року, яким просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи Господарського суду Закарпатської області № 907/754/19 за позовом Орендного підприємства “Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019 року.

Необхідність зупинення провадження у даній справі до вирішення справи Господарського суду Закарпатської області № 907/754/19 відповідач обґрунтовує тим, що підставою для донарахування позивачем суми, заявленої до стягнення заборгованості у даній справі № 907/626/19, є рішення комісії АТ “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” від 09.07.2019 року про задоволення акту про порушення № 47 від 21.05.2019 року. На думку відповідача, результат розгляду справи № 907/754/19 безпосередньо вплине на розгляд справи № 907/626/19 про стягнення вартості зведеного до стандартних умов природного газу.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 23.04.2021 року, яким клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі просить задоволити та розглянути його без участі позивача.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 року у справі № 907/754/19, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року у справі № 907/754/19, відмовлено у задоволенні позову Орендного підприємства “Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019 року.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2021 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 року у справі № 907/754/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2021 року у справі № 907/754/19 прийнято справу до провадження суддею Ушак І.Г. та призначено підготовче засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеної норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про його задоволення з огляду на те, що обставини, які будуть встановлені у справі № 907/754/19 мають значення для вирішення даної справи та впливають на оцінку доказів у даній справі. Підставою звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення 165 260 грн. 35 коп. вартості зведеного до стандартних умов природного газу, є покликання на акт про порушення від 21.05.2019 року № 47, який в подальшому був затверджений рішенням комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019 року та на підставі якого було здійснено нарахування заборгованості у даній справі.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/754/19.

При цьому, з врахуванням п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/754/19.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/754/19.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 06.05.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.