Ухвала суду № 96725654, 05.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.05.2021 Справа № 905/397/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Тесляка Романа Олександровича, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємця Тесляка Романа Олександровича, м.Маріуполь, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання протиправним та скасувати рішення Маріупольської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконну відмову рішенням №7/44-4282 від 05.09.2019 року Маріупольської міської ради у наданні позивачу в оренду земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/397/21; справу №905/397/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.03.2021 року о 12:15 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

22.03.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області суду від відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- заява про проведення судового засідання без участі представника, у зв`язку з карантином, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021, продовжено на території Донецької та Харківської області до 30.04.2021.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання на 13.04.2021; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13.04.2021.

09.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою та поганим самопочуттям.

12.04.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

12.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача, у зв`язку з карантином, який встановлено на території Донецької та Харківської областей.

Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено підготовче засідання на 05.05.2021; продовжено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.05.2021.

05.05.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява, у якій він просить провести судове засідання без участі представника відповідача, у зв`язку з карантином, який запроваджено на усій території України.

У судове засідання 05.05.2021 представники сторін не з`явилися.

Під час судового засідання 05.05.2020 судом були досліджені документи, додані позивачем до позовної заяви, а саме рішення Маріупольської міської ради №7/44-4282 від 05.09.2019, на підставі якого позивачу було відмовлено у наданні в оренду земельної ділянки.

Згідно положень ч.4 ст 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку із ненаданням представником відповідача усіх доказів на підставі яких було відмовлено позивачу у наданні в оренду земельної ділянки, у суду виникають сумніви у добросовісному виконанні ними своїх обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 70; код ЄДРПОУ 33852448) надати суду матеріали прийняття рішення №7/44-4282 від 05.09.2019, а саме щодо формування зауваження до проекту рішення Кальміуської районної адміністрації міської ради від 05.06.2019 №46/22778.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 05.05.2021, задля можливості отримати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 83, ч.3 ст.177, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/397/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2021 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 70; код ЄДРПОУ 33852448) надати суду матеріали прийняття рішення №7/44-4282 від 05.09.2019, а саме щодо формування зауваження до проекту рішення Кальміуської районної адміністрації міської ради від 05.06.2019 №46/22778.

4. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 25.05.2021. Докази надіслання позивачу копії заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів надати до суду.

5. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз