
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.05.2021 Справа № 905/761/21
Суддя – Говорун О.В.
Позивач – Комунальне підприємство "Донецький регіональний центр поводження з відходами" (84301, м.Краматорськ, вул.Танкістів, 176).
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (85612, Донецька обл., м.Курахове, Промислова зона, 115).
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Донецький регіональний центр поводження з відходами" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення 26057,31 грн.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.
На підтвердження вчинення зазначених вище дій, Комунальним підприємством "Донецький регіональний центр поводження з відходами" надано опис вкладення до цінного листа про надіслання на адресу відповідача додатків, в загальній кількості 12 предметів із зазначенням їх назви.
В той же час, у зазначеному описі вкладення не містяться відомостей про направлення відповідачу саме копії позовної заяви.
Отже, позивачем не надано доказів на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви, яку ним подано до суду.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з викладеного вище, керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Донецький регіональний центр поводження з відходами" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" про стягнення 26057,31 грн. залишити без руху.
Встановити строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення, та надання суду доказів такого надсилання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 96725646, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/761/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: