
Єдиний унікальний номер № 616/244/21
Провадження № 2/616/177/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення
підготовчого засідання
«05» травня 2021 року смт.Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Вільхуватська сільська рада Куп`янського району Харківської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в участі, вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо від неї,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 в якій просить визначити час спілкування із сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та участі у його вихованні наступним чином: - кожні вихідні тижня, починаючи з 18 год. 00 хв. п`ятниці до 18 год. 00 хв. неділі; - під час зимових шкільних канікул дитини з 10 год. 00 хв. першого дня канікул до 18 год. 00 хв. сьомого дня канікул; - під час літніх канікул дитини з 10 год. 00 хв. першого числа кожного літнього місяця до 18 год. 00 хв. п`ятнадцятого числа кожного літнього місяця (з 1 по 15 червня, з 1 по 15 липня, з 1 по 15 серпня); - встановити, що він має право без обмежень спілкуватись із сином засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку з використанням електронних пристроїв придбаних позивачем за власні кошти та переданих сину. З метою забезпечення нормального спілкування з дитиною, зустрічі проводити без участі матері, в тому числі з ночівлею дитини за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з поверненням дитини за місцем його постійного проживання. Також, просить встановити, що дитину має право забирати позивач чи дід та баба дитини за його дорученням. Крім того, просив стягнути з відповідача судовий збір.
Судом отримано на запит суду відповідь Вільхуватської сільської ради, у відповідності якої відповідач ОСОБА_4 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана справа підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Вільхуватська сільська рада Куп`янського району Харківської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в участі, вихованні та вільному спілкуванні дитини з батьком, який проживає окремо від неї.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Великобурлуцького районного суду за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09, Куп`янський район, Харківська область, зал № 2 на «14» год. «00» хв. «27» травня 2021 року.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї матеріалів – відповідачу та третій особі. Позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачеві строк терміном в п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу.
Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення або відзив протягом 15 днів з часу отримання даної ухвали. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити учасникам справи право подавати до суду відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3,4 ст.83 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 96724946, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/244/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: