Ухвала суду № 96724514, 06.05.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/856/21

2/418/55/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" травня 2021 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Бурданова М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до в.о. начальника віпс (типА) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_2 з позовом до в.о. начальника віпс (типА) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями органу державної влади у якому просить стягнути з Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на її користь моральну шкоду завдану внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності на суму 10000 гривень.

Ухвалою від 05 квітня 2021року судом було відкрито провадження. та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю позовні вимоги підтримала. Просила розглядати справу у письмовому провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала не заперечувала проти призначення справи до судового засідання. Відносно позовної заяви надала відзив з запереченнями.

Представник відповідача від Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України Бурданов М.П. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав не заперечував проти призначення справи до судового засідання по суті. Відносно позовної заяви був наданий відзив з запереченнями.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними та приходить до висновку про необхідність закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового засідання і розгляду її по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до в.о. начальника віпс (типА) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних капітана Франчук Тетяни Анатоліївни, Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгена Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями органу державної влади.

Призначити цивільну справу до відкритого судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин «24» травня 2021 року в приміщенні Міловського районного суду Луганської області про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов