Ухвала суду № 96723738, 06.05.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/73/21

Номер провадження 2/0198/106/21 06.05.2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 травня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» – адвоката Мовчан Олега Валентиновича про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.05.2021 року, через канцелярію суду, від представника відповідача ТОВ «Лан» – адвоката Мовчан О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого останній, для дослідження в судовому засіданні доказів, що мають істотне значення для розгляду справи, просив витребувати з Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області: матеріали судової справи № 198/693/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Лан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок; матеріали судової справи № 198/979/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права; матеріали судової справи № 198/980/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права (ас.186).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість відповідачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» – адвоката Мовчан Олега Валентиновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з канцелярії Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 89 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, для огляду в судовому засіданні наступні докази:

-матеріали судової справи № 198/693/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Лан» про розірвання договорів оренди земельних ділянок;

-матеріали судової справи № 198/979/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права;

-матеріали судової справи № 198/980/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації іншого речового права.

Витребувані докази надати судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. у строк до 27.05.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 травня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич