Ухвала суду № 96723564, 30.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2743/21

Провадження № 2/185/2020/21

у х в а л а

30 квітня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про виселення, -

встановив:

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 15 квітня 2021 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 15 квітня 2021 року отримана позивачем 16.04.2021 року.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем надана суду відповідна заява.

Проте, суд вважає, що позивачем не було усунено усі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.04.2021. Так, враховуючи те, що позивачем було зазначено в заяві про те, що рішення стосовно виселення є підставою для зняття з реєстрації, позивачем не було усунено недоліки щодо сплати судового збору щодо кожної особи, оскільки судовий збір повинен сплачуватися за кожну особу, щодо якої позивач пред`являє вимогу про її виселення.

Таким чином, протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про виселення - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. М. Перекопський