Ухвала суду № 96723463, 06.05.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1375/21

Провадження № 2/0182/1597/2021

У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, про встановлення факту сумісного мешкання однією родиною, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за заповітом та законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, про встановлення факту сумісного мешкання однією родиною, визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за заповітом та законом.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для розгляду справи по суті суду необхідні відомості про номери грошових та компенсаційних рахунків та залишок внесків на рахунках, що належали померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено право суду витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за доцільне витребувати з АТ «Державний Ощадний Банк» відомості щодо відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного Товаритсва «Державний Ощадний Банк України» відомості про номери грошових та компенсаційних рахунків та залишок внесків на рахунках, що належали померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи призначено на 30 червня 2021 року о 11-30 годин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал