Постанова № 96723008, 06.05.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1849/21

Номер провадження 3/489/1151/21

Постанова

Іменем України

06 травня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити неможливо, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110147 від 22.03.2021, 19.02.2021 о 21:25 год. в м. Миколаєві водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом TOYOTA COROLLA з номерним знаком НОМЕР_1 по просп.. Богоявленському в районі перехрестя з пров. Кобера, був неуважним, е слідкував за заміною дорожньої обстановки, хоча повинен був контролювати, не обрав безпечної швидкості руху, не обрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з зупинившимся попереду у попутному напрямку на регульованому перехресті автомобілем КІА К5 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням лі невського В.В. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та пасажир автомобіля TOYOTA COROLLA з номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Дана подія заподіяла матеріальної шкоди.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про що є повідомлення про вручення. Причини неявки суду не повідомив.

Потерпілий обставини викладені в протоколі підтвердив.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 110147 від 22.03.2021, схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями потерпілого і водія підтверджено обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пункту 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що водій порушив вимоги п. 2. 3 «б» та п. 12. 1, 13. 1 Правил дорожнього руху України керуючи транспортним засобом, був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався у попутному напрямку і зупинився попереду. Його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши докази, визнавши їх належними та допустимими, оцінивши їх в сукупності, суддя приходить до висновку про винуватість водія ОСОБА_1 та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв