Ухвала суду № 96722135, 06.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7000/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2021 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» (01014, м. Київ, вул. Петра Балбочана, буд. 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання звільнити земельну ділянку, -

у с т а н о в и л а:

26.04.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» (01014, м. Київ, вул. Петра Балбочана, буд. 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання звільнити земельну ділянку і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: Зобов`язати відповідачів звільнити земельну ділянку площею 1913,9233 м2, що знаходиться на території, яка відведена КП «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Марка Черемшини, буд. 16а, після сплати Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» відповідачам грошової компенсації; Припинити право власності відповідачів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 після сплати позивачем грошової компенсації.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що Розпорядженням Кабінету Міністрів країни від 14.05.93 року №302-р затверджено техніко - економічне обгрунтування будівництва Подільського мостового переходу. Рішенням Київської міської Ради народних депутатів від 29.04.93 №32 погоджено трасу проходження Подільського мостового переходу і лінії метрополітену на житловий масив троєщина, що передбачає використання частини земельних ділянок Русанівських та Воскресенських садів загальною орієнтовною площею 37,8 га. З метою створення умов для будівництва мостового переходу рішенням Київської міської ради від 20.09.99 №254/355 було накладено мораторій на забудову, приватизацію та довгострокову оренду зарезервованих територій. Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 11.10.2004 №1851 затверджено проект будівництва Подільського мостового переходу. Серед переліку ділянок, які розміщені на території, що відведені до КП «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва та потрапляє в межі будівництва Подільського мостового переходу, знаходиться земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні відповідачів, у зв`язку з чим, позивачем прийнято рішення про здійснення грошової компенсації за винесення садових ділянок відповідно до варінту №5 Додатку №2 до Рішення.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 83, 84, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово - транспортних споруд м. Києва» (01014, м. Київ, вул. Петра Балбочана, буд. 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 11.06.2021 року об 09 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, яка має відповідати ст.ст. 178, 179 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, і направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, і направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -