Рішення № 96722067, 28.04.2021, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 150/639/20

Номер провадження 2/719/43/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

представника позивача Первак О.В.,

представника відповідача Гримайло К.Л.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в режимі відеоконференції у спрощеному позовному провадженні позовну заяву Акціонерного товариства «Вінницяобленерго», в особі Чернівецької дільниці СО «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року АТ «Вінницяобленерго», в особі Чернівецької дільниці СО «Могилів-Подільські електричні мережі», звернулися в Чернівецький районний суд Вінницької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування зазначають, що 19 січня 2020р. під час обстеження електроустановок відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Вінницяобленерго» виявлено самовільне підключення електропроводки з порушенням схеми обліку; місце самовільного підключення - ділянка лінії від трубостійки до лічильника. За результатами перевірки складено Акт № 00212 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), який в подальшому розглянуто на комісії. Так, 11 березня 2020р. за присутності ОСОБА_1 комісією прийнято рішення, що акт складено правомірно, підстав для відміни нарахувань немає. За результатами проведеного розрахунку вартості електроенергії за 364 дні, враховуючи добовий обсяг споживання визначений із найменшої поперечної площі перерізу проводу, що використовувався в схемі самовільного підключення алюміній 4 мм2, та допустимого довготривалого струму Ідоп.-25А, виставлено рахунок на 42860,84 грн. Оскільки вказану суму на момент подачі позовної заяви відповідач відмовляється сплатити, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 42860,84 грн. завданих збитків вартості необлікованої електричної енергії та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

16 березня 2021 року із Чернівецького районного суду Вінницької області на підставі ухвали суду від 10.02.2021р. в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшла вищезгадана справа, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021р. передана для розгляду судді Цицак В.Л.

Ухвалою суду від 19.03.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, надано строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 16 квітня 2021р. о 12 год. 00 хв, яке відкладено на 23 квітня 2021р. о 14 год. 00 хв. та 28 квітня 2021р. о 15 год. 00 хв. відповідно.

16 квітня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подала відзив на позовну заяву, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити. В обґрунтування заперечень вказала, що відповідачка ОСОБА_1 19 лютого 2020р. набула у власність після померлої ОСОБА_3 в порядку спадкування будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Зауважує, що договір про надання електричної енергії за зазначеною адресою із відповідачем укладено не було, існує лише договір із попереднім власником - ОСОБА_3 . З огляду на вказане, вважає, що споживачем є ОСОБА_3 , яка й повинна була контролювати користування електричною енергією у вказаному будинку, в тому числі не допускати позаоблікового використання електричної енергії. Більше того, наголошує, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , взагалі не проживала та не зареєстрована. Вважає, що позивач не довів законності та обґрунтованості пред`явлених позовних вимог. Додатково повідомляє, що сума гонорару за надання професійної правничої допомоги орієнтовно складатиме 4540, 00 грн., а докази витрат відповідача будуть надані суду відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Додатково надала докази щодо відключення та повторного підключення об`єкта до електропостачання, під час якого й було виявлено підключення поза схемою.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Зауважила, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 взагалі ніхто не проживав, а тому відповідно і не споживав електричну енергію. Вважає, що ОСОБА_1 не може відповідати за підключення поза схемою, оскільки таке підключення мало місце до переходу права власності на будинок до відповідача, остання не являється споживачем електричної енергії за вищевказаною адресою, так як не укладала договору із позивачем.

Свідок ОСОБА_5 показав, що при проведенні повторного підключення будинку до електропостачання ним разом із іншими представниками АТ «Вінницяобленерго» в присутності представника споживача було виявлено приховану електропроводку. Зазначив, що внаслідок порушення схеми лічильник не обліковував спожиту електричну енергію. При цьому, повідомив, що позаоблікове підключення було прихованим за штукатуркою, судячи зі стану ремонту в будинку, виконано давно. Зазначив, що при складенні акту про порушення зауважень у присутніх не було; працівниками АТ «Вінницяобленерго» було з дозволу власника вилучено кусок алюмінієвого проводу, за допомогою якого й було проведено незаконне підключення.

Свідок ОСОБА_6 показав, що за розпорядженням керівництва прибув в будинковолодіння ОСОБА_3 для проведення повторного підключення об`єкта до електропостачання. Під час проведення підключення в присутності представника споживача було виявлено необлікове споживання. При цьому, присутні представники споживача не могли пояснити хто провів таке підключення. Вказав, що про порушення було складено акт; жодних зауважень у присутніх не було. Повідомив, що позаоблікове підключення було виконано давно, приховане за штукатуркою та лічильником всередині будинку.

Свідок ОСОБА_8 показав, що був скерований керівництвом для проведення технічної перевірки та повторного підключення об`єкта до електропостачання. В ході роботи було виявлено порушення чинного законодавства - дооблікове підключення з порушенням фази. Зазначив, що місце з`єднання знаходилося за кріпленням лічильника (за щитком), тобто було прихованим.

Свідок ОСОБА_9 показав, що нарахування за позаоблікове споживання електричної енергії проведено відповідно до вимог ПРРЕЕ із розрахунку за 365 днів. При цьому, середньодобове споживання електричної енергії становить 39, 60 кВт; розмір збитків розраховано як суму добутків за кожен календарний місяць, а також 20 % ПДВ.

Заслухавши пояснення представників сторін, покази свідків, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив, що 19 лютого 2020р. під час обстеження електроустановок за адресою АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Вінницяобленерго», в особі Чернівецької дільниці СО «Могилів-Подільські електричні мережі», було виявлено самовільне підключення електропроводки з порушенням схеми обліку. Місцем самовільного підключення є ділянка лінії від трубостійки до лічильника.

Факт виявлення та самовільного підключення представником відповідача не заперечується.

Так, за результатами перевірки працівниками позивача складено схему електроживлення споживача та Акт №00212 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ), де зафіксовано, що ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_5) при користуванні електричною енергією порушила п.п.8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі. Безоблікове підключення було здійснене на ділянці лінії від трубостійки до лічильника.

Відповідач з Актом №00212 від 19.02.2020р. про порушення ПРРЕЕ була ознайомлена, зауважень до складеного акту не мала, про що свідчить її особистий підпис. В акті ОСОБА_1 запрошувалась як споживач електроенергії на засідання комісії по розгляду даного Акту на 10 березня 2020р. о 09.00 год. (а.с.6-11).

Згідно із п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до протоколу №111 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРР СО «Могилів-Подільські ЕМ» 11 березня 2020 року за участю ОСОБА_1 за результатами розгляду Акту про порушення №00212 від 19.02.2020р. було вирішено провести нарахування вартості необлікованої електричної енергії згідно перерізу кабелю, яким було підключено безоблікове споживання (4 мм2 струм навантаження 25 А), за 364 календарних днів (а.с.13).

Позивачем здійснено нарахування збитків за 365 днів (12 календарних місяців), внаслідок чого було розраховано вартість необлікованої електроенергії (споживання+дні) у розмірі 14454,0 кВт/год, що становить 42860,84 грн. (а.с.12).

Судом також встановлено, що 11 березня 2005р. ОСОБА_3 як власницею будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , було укладено з ПАТ «Вінницяобленерго» договір №15020997 про користування електричною енергією терміном на три роки (а.с.40-41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 22.07.2019р. Виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 42).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями видано 19 лютого 2020р. відповідачу ОСОБА_1 (а.с.42).

При цьому, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради №256 від 03.02.2021р. (а.с.25).

Відповідно до довідки виконкому Білянської сільської ради №169 від 12.03.2020р., відповідач не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.43).

Як вбачається із листів головного адміністратора ЦОК № 25 та заявок на виконання робіт в електроустановках ЕМ будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено від електропостачання 17 лютого 2020р. та повторно підключено 19 лютого 2020р. у зв`язку із оплатою боргу. Останній раз покази лічильника працівником ЕМ знімались 11 листопада 2019р. (а.с. 77-79).

У ст.41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317, ч.ч. 1, 4 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.

У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини відповідно до ст.ст. 1218, 1231 ЦК України входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

У ч. 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

У спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, право розпорядження нерухомим майном виникає в нього з моменту державної реєстрації цього майна (частина друга статті 1299 ЦК України).

Зазначене відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України у постанові від 23.01.2013р. по справі № 6-164цс12.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

В ч. 1 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

При цьому, відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про реєстрацію речових прав на нерухому майно та їх обтяжень" не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, спадщина на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, відповідач набула право власності на вищевказаний об`єкт саме 19 липня 2019 року.

Слід зауважити, що суд вважає безпідставними доводи представника відповідача стосовно того, що ОСОБА_1 не є споживачем послуг з постачання електроенергії, оскільки із останньою не укладено договір про енергопостачання, внаслідок наступного.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ).

У п. 1.1 ПРРЕЕ передбачено, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

ПРРЕЕ надано визначення споживача електричної енергії - це фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п., п. 2, 6 Постанови №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

До укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Згідно із п. 2.1.4, 2.1.6 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Таким чином, з моменту набуття права власності на будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відповідач приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах раніше укладеного договору про постачання електричної енергії №15020997 від 11.03.2005р., про що свідчить документально підтверджене споживання електричної енергії, оплата боргу за спожиту електричну енергію. Укладений сторонами договір про постачання електричної енергії №15020997 від 11.03.2005р. продовжує свою дію у частині регулювання відповідних відносин.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 являється споживачем послуг з енергопостачання з 19 липня 2019 року.

Відповідно до п. 1.2.7 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно із умовами п. 6.2. Типового договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач, зокрема, зобов`язаний: 1)виконувати умови цього договору; 2) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; 3) невідкладно повідомляти Оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання; 4) узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; 5) забезпечувати доступ представникам Оператора системи, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки; 9) у разі, якщо споживач є власником засобу вимірювання, виконувати обґрунтовані вимоги Оператора системи щодо приведення засобу вимірювання в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів (а.с. 18).

Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але неврахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без приладів обліку.

Передбачено п.п.2.3.3, 2.3.4. п.2.3 ПРРЕЕ, що підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно пп.20 п.5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Встановлено п.8.2.5. ПРРЕЕ, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Як вбачається з матеріалів справи, акт про порушення №00212 від 19.02.2020р. за своєю формою і змістом відповідає вимогам законодавства, містить опис виявленого порушення із посиланням на відповідні положення спеціальних нормативно-правових актів у цій галузі, містить посилання на фотофіксацію. До акту додано схему підключення електроустановок відповідача, на якій є підписи трьох представників постачальника електричної енергії та підпис споживача ОСОБА_1 про ознайомлення з актом про порушення.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Визначено п.8.2.7 ПРРЕЕ, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

В п.п. 8.4.1., ч.6 п.п.8.4.2 п.8.4 ПРРЕЕ вказано, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

У п.п. 8.4.7 п.8.4 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день).

Оператор системи щомісяця оприлюднює в засобах масової інформації та/або на власному офіційному веб-сайті інформацію про середню ціну купівлі електричної енергії на балансуючому ринку протягом календарного місяця (Ц, грн/кВт·год).

Відповідно до ч. 4 п.п. 8.4.8. п.8.4 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Оскільки нарахування за самовільне підключення електроустановок повинно здійснюватись з дня зміни власника, суд вважає, що вірним є нарахування збитків позивачу саме з 19 липня 2019 року по 19 лютого 2020 року включно, а не за 365 календарних дні.

Відповідно до п.8.4.13 п.8.4 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави -

Pс.п.(I*U ном.фаз.* cosц) * t вик.с.п.

При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, величина розрахункового добового обсягу споживання відповідачем електричної енергії складає 39,60 кВт.

Разом з тим, при визначенні щомісячного розрахунку збитків, завданих ОСОБА_1 електропостачальному підприємству було допущено арифметичні неточності, пов`язані із заокругленням даних, яке не передбачено чинними ПРРЕЕ, внаслідок чого правильним є наступний розрахунок:

з 19 липня 2019 року по 31 липня 2019 року - (39.60*13)*2,84705=1465,66 грн.;

за серпень 2019 року - (39.60*31)*2,79653=3433,02 грн.;

за серпень 2019 року - (39.60*30)*2,93387=3485,44 грн.;

за жовтень 2019 року - (39.60*31)*2,44101=2996,58 грн.;

за листопад 2019 року - (39.60*30)*2,19086=2602,74 грн.;

за грудень 2019 року - (39.60*31)*1,98105=2431,94 грн.;

за січень 2020 року - (39.60*31)*2,35263=2888,09 грн.;

з 01 лютого 2020 року по 19 лютого 2020 року - (39.60*19)*2,35263=1770,12 грн.

Разом з тим, згідно розрахунку позивача за лютий 2020 року нараховано 1764,47 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Відтак, беручи до уваги принцип диспозитивності та неможливість суду вийти за межі позовних вимог, суд бере до уваги розрахунок позивача за 19 днів лютого 2020 року в сумі 1764,47 грн.

Отже, загалом розмір збитків складає - 1465,66 грн. +3433,02 грн.+3485,44 грн.+ 2996,58 грн.+2602,74 грн.+2431,94 грн+2888,09 грн.+1764,47 грн.= 21067,94 грн.*1,2 (з урахуванням ПДВ)=25281,53 грн.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинна відшкодувати АТ «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 25281,53 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги розмір задоволених позовних вимог у відповідності до розміру заявлених, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 25281,53/42860,84*2102=1240,18 грн.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 3 ст. 133, ч.ч. 2, 8 ст.141 ЦПК України, беручи до уваги клопотання представника відповідача щодо надання підтверджуючих документів про понесені витрати на професійну правничу допомогу після завершення розгляду справи, суд не вирішує питання про стягнення судових витрат відповідача із позивача до надання ОСОБА_1 доказів у строки, визначені ч. 8 ст. 141 ЦПК України, тобто протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

На підставі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 526, 611, 623, 714, 1216, 1219-1220, 1268-1269, 1296-1297, 1299 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.п.1.1.2, 1.2.1, 1.2.7, 2.1.4, 2.1.6, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4-8.2.7, 8.4.1-8.4.2, 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії та керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 76-82, 89-90, 92, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 2; код ЄДРПОУ 00130694), в особі Чернівецької дільниці СО «Могилів-Подільські електричні мережі» (адреса місця знаходження: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, буд. 87), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 2; код ЄДРПОУ 00130694, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання в АК КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , МФО 302689, код 25510334) збитки, завдані безобліковим споживанням електричної енергії, в розмірі 25281, 53 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят одна гривня 53 копійки).

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» (адреса місця знаходження: м. Вінниця, вул. 1 Травня, буд. 2; код ЄДРПОУ 00130694, поточний рахунок в АК «Райфайзен банк Аваль» у м. Києві № НОМЕР_4 , МФО 380805, код 25510334) судовий збір в розмірі 1239, 87 грн. (одна тисяча двісті тридцять дев`ять гривень 87 копійок).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України 05 травня 2021р.

Суддя: