Рішення № 96721715, 02.03.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4855/20

Номер провадження 2/570/399/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні.

Хоч шлюб між сторонами не розірвано, справа про розірвання шлюбу перебуває на розгляді у Рівненському районному суді, тривалий час сторони проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, хоча має можливість утримувати дітей, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 2500 гривень на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у мінімальному розмірі, проти розгляду справи та ухвалення рішення у відсутності відповідачки не заперечує.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 1500,00 гривень., а на дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1200,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів та факт часткового визнання позову відповідачем. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному утриманню.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь:

- ОСОБА_1 , на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок; дочку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2020 року і до повноліття дітей;

- на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17 грудня 2003 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09 червня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.