Ухвала суду № 96721309, 05.05.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14818/18

УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді восьми років шести місяців позбавлення волі.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23.03.2021 року вирок Сватівського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2020 року залишено без змін.

01.04.2021 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 16.04.2021 року було затверджено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження з матеріалами кримінальних проваджень №12018130550000149, №12018130550000331, та матеріалами судового провадження №426/14818/18.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26.04.2021 року було продовжено графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження №426/14818/18 в присутності захисника Оверченко О.А.

27.04.2021 року та 29.04.2021 року до Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з відео та аудіозаписами, журналами та матеріалами кримінального провадження в присутності його захисника, оскільки він не має юридичної освіти.

Голова Ради Суддів України у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року рекомендував судам встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу.

У листі начальника ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» від 30.04.2021 року, вих. №24/6-851-Чр-21 зазначено, що ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» не має технічної можливості щодо ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з технічним записом судового засідання по кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 зазначено, що слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Всього справа складається з: матеріалів кримінальних проваджень № 12018130550000149 - 211 арк., № 12018130550000331- 186 арк, матеріалів судової справи № 426/14818/18: Т.1 - 256 арк., Т.2 - 294 арк., Т.3 - ( на теперішній час) - 135 арк.

Згідно технічних записів судового процесу загальний час судових засідань складає 09 годин 25 хвилин 33 секунди.

Згідно розписок засудженого ОСОБА_1 та доповідної судового розпорядника Ковальова В.М. станом на 05.05.2021 року засуджений ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами кримінальних проваджень № 12018130550000149 та № 12018130550000331 у повному обсязі.

Враховуючи наведене, оскільки у даному випадку відсутня технічна можливість ознайомлення засудженого ОСОБА_1 в умовах ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», а також можливість ознайомлення з технічним записом судового засідання з відтворенням відео- та аудіозаписів в режимі відеоконференції, тому суд з метою реалізації конституційних та кримінально-процесуальних прав засудженого ОСОБА_1 , вважає за необхідне продовжити засудженому ОСОБА_1 графік ознайомлення з технічним записом судового засідання та матеріалами кримінального провадження, продовжений ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 27.04.2021 року, за участі його захисника - адвоката Оверченко О.А.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, суд виходить із об`єму та складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження та з технічним записом судового засідання, з якими останній не ознайомився, а також беручи до уваги те, що засуджений має середню освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють та перешкоджають ознайомленню з матеріалами справи не має, суд вважає за достатнє продовжити ОСОБА_1 час з 11 травня 2021 року до 14 травня 2021 року включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судового засідання, після чого ознайомлення припинити.

Керуючись ст. 28, 114, ч.2 ст. 425 КПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити графік ознайомлення засудженого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження № 426/14818/18 за участі його захисника - адвоката Оверченко О.А. та встановити такий графік:

11 травня 2021 року з 10-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

12 травня 2021 року з 10-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

13 травня 2021 року з 10-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 17-00 год.;

14 травня 2021 року з 10-00 год. до 13-00 год., та з 14-00 год. до 16-00 год.;

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінальної справи у зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено. Копію ухвали направити на виконання до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» за адресою: 92700, Луганська обл., м.Старобільськ, вул. Монастирська, буд.65; захиснику - адвокату Оверченко Оксані Анатоліївні за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун