Рішення № 96721285, 06.05.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/969/20

Провадження № 2-о/415/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Перевальська міська рада Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Перевальська міська рада Луганської області.

05.05.2021 року до Лисичанського міського суду від заявника надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Перевальська міська рада Луганської області без розгляду.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Перевальська міська рада Луганської області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Перевальська міська рада Луганської області про залишення скарги без розгляду, задовольнити повністю.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Перевальська міська рада Луганської області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова