Ухвала суду № 96720877, 06.05.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/745/21

Номер провадження 2-о/341/58/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 травня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Галицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в :

30.04.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали заяви та доданих документів, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до змісту заяви, заявниця є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, яка бажає прийняти спадщину після смерті чоловіка. Водночас, у заяві ОСОБА_1 вказує про те, що вона зверталась до нотаріуса нотаріального округу про прийняття спадкового майна та про видачу Свідоцтва про право на спадщину, у якому їй відмовлено. Однак, до матеріалів справи не долучено відмови нотаріуса.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і докази про неможливість одержання або відновлення документів.

Відповідно до пункту третього Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим для справ окремого провадження. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявниця.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. СуддяМ. Р. Мергель