Ухвала суду № 96720792, 12.12.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1196/17

2/296/798/19

УХВАЛА

"12" грудня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

з участю секретаря - Четвертухи О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

12.12.2019 року відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи №296/8935/17 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слівінська Олена Борисівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-лізинг» - про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору від 09 жовтня 2007 року № 091007/2203-230 та змін і доповнень до нього від 09 жовтня 2007 року, від 01 листопада 2007 року, від 30 грудня 2009 року визнання припиненими договору поруки від 09 жовтня 2007 року та поруки ОСОБА_4 щодо забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором від 09 жовтня 2007 року №091007/2203-230.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що вказані позови не взаємопов`язані.

Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Аналізуючи предмет розгляду даної справи, та справи №296/8935/17, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадженні у даній справі, оскільки задоволення позову по справі №296/8935/17 припинить існування предмету спору в даній справі. При цьому судом враховується, що обставини, які повинні бути встановлені в справі №296/8935/17 не можуть бути встановлені в даній справі в силу диспозитивності цивільного процесу.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд, –

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі №296/1196/17 до вирішення справи №296/8935/17 що розглядається Корольовським райсудом м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський