Ухвала суду № 96720714, 06.05.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1420/21

2/215/1757/21

У Х В А Л А

06 травня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до «держави України в особі начальника Тернівського відділення поліції ГУНП Дніпропетровської області Шульги Анатолія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди, завданою бездіяльністю»,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2021 р. позивач надав до суду вказаний позов.

10.03.2021 р. відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв`язку з порушенням вимог п. п. 2, 4, 5, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк для усунення недоліків і в якій було зазначено, що вони усуваються саме шляхом складання нового тексту позову.

15.03.2021 р. позивач надав заяву про відвід судді Лиходєдова А.В., яка була розглянута суддею Лиходєдовим А.В. і іншим суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з відмовою в її задоволенні.

23.04.2021 р. суддею Лиходєдовим А.В. було поновлено провадження за вказаною позовною заявою.

На виконання ухвали від 10.03.2021 р. про залишення позову без руху, 15.03.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, також позивач надав заяву про відкриття провадження у справі, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 10.03.2021 р. залишилися не виконані в повному обсязі.

При цьому, дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а в даному випадку положення п. п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175; ч. 1 ст. 177 ЦПК України про: зазначення вірного найменування органу, яким керує ОСОБА_2 , змісту позовних вимог, виклад обставин якими обґрунтовується позовна вимога, зазначення доказів, та надання копії позовної заяви, є формою забезпечення судом прав відповідача, передбачених ст. ст. 43, 49, 191, 193 ЦПК України, для чого необхідне повне розуміння ним вказаних у позові позовних вимог, обставин, доказів, для належної підготовки відзиву або зустрічного позову.

Керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «держави України в особі начальника Тернівського відділення поліції ГУНП Дніпропетровської області Шульги Анатолія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди, завданою бездіяльністю»,вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвалу складено 06.05.2021 р.

Суддя: