
Справа № 212/2148/21
3/212/1237/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.02.2021 року о 19.00 годині, знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив діяння, передбачене п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його бік нецензурною лайкою та образ, чим вчинив психологічне насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 26.02.2021 року о 19.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , де він мешкає, між ним та ОСОБА_2 відбулась сварка.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 26.02.2021 року о 19.00 годині між ним та співмешканцем його матері ОСОБА_1 відбулась сварка, він викликав поліцію. На теперішній час вони примирились.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у суді додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 542448 від 12.03.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_2 , поясненнями, висновком за матеріалами ЖЕО, рапортом.
Відповідно до пояснень ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, 26.02.2021 року близько 19.00 він разом із вітчимом ОСОБА_1 , прийшли з вулиці до помешкання. Вітчим знаходився в стані алкогольного сп`яніння та можливо під впливом наркотичних речовин. Знаходячись в стані сп`яніння ОСОБА_1 почав чіплятись до ОСОБА_2 та влаштував бійку, почав бити його ОСОБА_2 руками та ногами по тулубу, чим завдав фізичного болю в результаті бійки влаштував безлад на кухні та прихожій кімнаті, він злякався та вибіг у під`їзд та викликав поліцію. Від допомоги ШМД він відмовився. Медичний огляд не проходив та відмовляється від проведення судової експертизи.
Як вбачається з копії рапорту, 26.02.2021 о 19.49 годині надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 26.02.2021 о 19.48 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 повідомив, що вітчим ОСОБА_1 знаходиться у стані наркотичного сп`яніння та побив його матір. Заяву зареєстровано ЄО №4833 від 26.02.2021.
При цьому у висновку за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №4833 від 26.02.2021, та ЖЄО 10064 від 23.04.2021, складених дільничним офіцером ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Петрук В. вказано, що 26.02.2021 до Покровського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням притягнути до відповідальності вітчима ОСОБА_1 , який 26.02.2021 близько 19.00 годин за адресою мешкання під час словесного конфлікту вчинив домашнє насильство в сім`ї. Зазначено, що при опитуванні ОСОБА_1 підтвердив лише факт висловлювання грубою нецензурною лайкою відносно свого пасинка ОСОБА_2 , у відношення останнього було складено адміністративний протокол передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис, терміном на три доби. ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дослідивши письмові матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та обставини суд вважає, доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 гривень.
Керуючись ст. ст.24, 33, 40-1, 268, 279, 280, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 96720475, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: