Ухвала суду № 96719933, 29.04.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1285/15-ц

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони по справі № 426/1285/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони по справі № 426/1285/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 01 березня 2021 року вищевказана заява була призначена до розгляду.

Судом неодноразово вживалися заходи з метою витребування від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації про перебування на виконанні виконавчого листа, виданого згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 липня 2015 року по справі № 426/1285/15-ц та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», належним чином завіреної копії акту, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» були передані усі наявні у Банку оригінали документів, що підтверджено листами суду від 07 квітня 2021 р. за № 6/56/2021, 07 квітня 2021 р. за № 6/55/2021, від 16.04.2021 р. за № 426/1285/15ц/5401/2021, від 16.04.2021 р. за № 426/1285/15ц/5400/2021 (а.с. 129, 130, 135, 136) і які отримані адресатами, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 120, 137-139).

Представник стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд заяви за відсутності представника (а.с. 100).

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області, на веб-порталі Судової влади (а.с. 133-134).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довеститі обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, діючим законодавством передбачено випадки витребуванням доказів з ініціативи суду.

Оскільки у суду виникають сумніви у добросовісному виконанні заявником обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України у Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про виконавче провадженняз виконання виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області по справі № 426/1285/15-ц та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належним чином завірену копію акту, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» були передані усі наявні у Банку оригінали документів, що підтверджують Права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про те, чи перебуває або перебував на виконанні виконавчий лист, виданий згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 липня 2015 року по справі № 426/1285/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.37986.003 від 21 червня 2013 р. у сумі 1839 грн. 75 коп., витрат по сплаті судового збору 243 грн. 60 коп., судових витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 210 грн. 00 коп.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» належним чином завірену копію акту, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» були передані усі наявні у Банку оригінали документів, що підтверджують Права вимоги до боржників, а саме до боржника ОСОБА_1 , на виконання пункту 3.3 Договору № 103 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 лютого 2018 року.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 19 травня 2021 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: 92603, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Копію даної ухвали для виконання направити Луганському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, буд. 68) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.П. Бабічева