Ухвала суду № 96719522, 05.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20976/19

Провадження № 2/522/2044/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеська міська рада про виселення та вселення, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійний вимог на предмет спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду про визнання осіб такими що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійний вимог на предмет спору риморську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду про визнання осіб такими що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 26 грудня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеська міська рада про виселення та вселення, до спільного розгляду з дійсним позовом.

У підготовче засідання 05 квітня 2021 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови взаємопов`язані та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст. ст. 193, 261-262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеська міська рада про виселення та вселення, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійний вимог на предмет спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду про визнання осіб такими що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – Одеська міська рада, Приморська районна адміністрація Одеська міська рада про виселення та вселення, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи без самостійний вимог на предмет спору Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради та Одеську міську раду про визнання осіб такими що втратили право на користування житловим приміщенням та визнання права користування жилим приміщенням.

Роз,яснити відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз,яснити відповідачу за зустрічним позовом обов,язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15 квітня 2021 року.

Суддя Свячена Ю.Б.