Ухвала суду № 96719440, 21.04.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1277/13-к

Провадження № 1-кп/314/276/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кононенко І.О.,

секретар судового засідання Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012080260000191 від 18 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.4, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.365 КК України,

за участю прокурора Рулевського О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012080260000191 від 18 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.4, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.365 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у призначенні судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим підготовче судове засідання перезначаться на іншу дату, що призводить до затягування судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у травні 2020 року проходив реабілітацію та лікування в п`ятій клінічній лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати інформацію з П`ятої клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, яка заходиться за адресою вул. Перемоги,80 м. Запоріжжя чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні у вищевказаній установі та чи має останній змогу за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях.

У зв`язку з тим, що обвинувачення не володіє інформацією щодо фактичного місця перебування ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління національної поліції у Запорізькій області, (адреса вул. Матросова, буд.29, м. Запоріжжя, 69057) актуальну інформацію відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , щодо того чи знаходиться останній у розшуку, чи застосовувались до останнього примусові приводи через органи поліції, фактичне місце проживання.

Дана інформація необхідна суду для вирішення питання щодо застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 або оголошення його у розшук.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти витребування судом інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6, ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає,що необхідно витребувати актуальну інформацію відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ,керуючись ст.ст. 315, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

витребувати з П`ятої клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги, яка заходиться за адресою вул. Перемоги,80 м. Запоріжжя інформацію чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні у вищевказаній установі та чи має останній змогу за станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях.

витребувати з Головного управління національної поліції у Запорізькій області, (адреса вул. Матросова, буд.29, м. Запоріжжя, 69057) актуальну інформацію відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, П`ятихатський район, с. Грушеватка, громадянина України, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а саме чи знаходиться останній у розшуку, чи застосовувався до нього примусовий привід, та фактичного проживання.

Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення. Строк виконання ухвали встановити 15 днів з дня отримання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Кононенко

21.04.2021