Рішення № 96718788, 27.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23110/20

Провадження № 2/522/684/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

27 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2020 року АТ «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 26910,00 грн., посилаючись на те, що 05.03.2018 р. при проведені перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення Правил, про що складено акт про порушення №8002197 від 05.03.2018 року та на його підставі комісією з розгляду актів були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, яка склала 26910,00 грн. Оскільки відповідач станом на дату звернення до суду не погасила заборгованість, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача 26910,00 грн та судових витрат.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Так, копія позовної заяви з ухвалою про відкриття провадження направлені на адресу реєстрації місця проживання відповідача, однак повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини за наявними у справі матеріалами.

Позивач постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

1405.03.2018 р. при проведені перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення Правил, про що складено акт про порушення №8002197, яким встановлено: «самовільне підключення електроустановок споживача до електричної мережі, яка не є власністю споживача, з порушенням обліку, без укладання договору. Електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується, тобто, було виявлено недоврахування електричної енергії».

За результатом виявленого у присутності ОСОБА_1 , яка допустила представників АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до перевірки, що підтверджується фотографіією паспорту ОСОБА_1 , було складено Акт про порушення № 8002197 від 05.03.2018 р.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» видано рахунок на оплату вартості електричної енергії на суму 26910,00 грн.

Згідно з п.8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до ч.1 та п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та встановлені факти, суд дійшов висновку, що є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 26910,00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 2102,00грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії- задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» ( м. Одеса, вул.. Боровського, 28 «Б», код ЄДРПОУ 00131713) з ОСОБА_1 (, АДРЕСА_2 ) заборгованість за не обліковану електричну енергію в розмірі 26910,00 грн.

Стягнути солідарно на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» ( м. Одеса, вул.. Боровського, 28 «Б», код ЄДРПОУ 00131713) з з ОСОБА_1 (, АДРЕСА_2 ) судові витрати у розмірі 2102,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення виготовлений 05.05.2021 року.

Суддя А.В. Науменко

27.04.21