Ухвала суду № 96718740, 05.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2021

м. Одеса

Справа № 522/4245/21

Провадження № 2-а/522/181/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Рябініна Святослава Миколайовича (Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху, Одеська міська рада) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Рябініна С.М. (Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху, Одеська міська рада) про скасування постанови.

Ухвалою від 18.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали від 18.03.2021 позивач отримав 08.04.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на час постановлення ухвали недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Рябініна Святослава Миколайовича (Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху, Одеська міська рада) про скасування постанови повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.С. Кріль