Ухвала суду № 96718468, 05.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/11163/21

Провадження № 1-кс/947/4741/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Нечитайло О.Є., особи, яка звернулась із заявою про роз`ясненні рішення суду, розглянувши заяву представника ТОВ «НВК «Укрекопром» Баєнка Я.В. про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 13.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складаннямі оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «НВК «Укрекопром» про роз`яснення судового рішення задовольнити частково.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 13.04.2021 року, що відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвалою слідчого судді не покладено на ТОВ «НВК «Укрекопром» обов`язок на витребування інформації з банків та надання її органу досудового розслідування.

В іншій частині заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України та проголошено слідчим суддею 07.05.2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.