
Справа № 743/163/21
Провадження №2-сз/743/4/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання ДОВБЕНКО О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, заяву представника АТ «Укрексімбанк» ПИСТОГОВОЇ С.В. про повернення судового збору, за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Укрексімбанк» ПИСТОГОВА С.В. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву представника АТ «Укрексімбанк» ПИСТОГОВОЇ С.В. про повернення судового збору слід задовольнити, з наступних підстав.
АТ «Укрексімбанк» звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.03.2021 року відмовлено у відкритті провадження.
При поданні позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ «Укрексімбанк» ПИСТОГОВОЇ С.В. про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 03.02.2021 року № 132753.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 96717331, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: