Ухвала суду № 96716983, 05.05.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-д/734/1/21 Справа № 734/1258/21

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.

за участю:

секретаря судових засідань Колоколуши Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Козелець заяву про самовідвід судді С.М. Бараненко по справі за дорученням Угорського суду про вручення судових документів,-

В С Т А Н О В И В:

По справі № 734/1258/21 за дорученням Угорського суду про вручення судових документів представнику ТОВ з іноземними інвестиціями «Бейкері Фуд Індастрі» (17000 Чернігівська область смт. Козелець, вул.. Соборності, б.125), суддею Бараненко С.М. заявлено самовідвід.

Підставою заявленого самовідводу послугувало наступне.

З ТОВ з іноземними інвестиціями «Бейкері Фуд Індастрі» перебуває в трудових відносинах дружина судді Бараненко Тамара Миколаївна.

Відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 22 квітня 1994 року у справі ОСОБА_1 , судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду. Будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості повинен брати самовідвід.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р.. зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи і в тому випадку, якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в його неупередженості.

За наведених вище обставин, оцінюючи мотиви заявленого самовідводу, приймаючи до уваги практику розгляду справ Європейського суду з прав людини з означених питань, з метою виключення будь-яких сумнівів у безсторонності суду та дотримання права на справедливий суд в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заявлений самовідвід суддею С.М. Бараненко по справі № 734/1258/21 за дорученням Угорського суду про вручення судових документів представнику ТОВ з іноземними інвестиціями «Бейкері Фуд Індастрі» (17000 Чернігівська область смт. Козелець, вул.. Соборності, б.125) - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36-40, 260 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді по справі про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Бараненко С.М. по справі № 734/1258/21 за дорученням Угорського суду про вручення судових документів представнику ТОВ з іноземними інвестиціями «Бейкері Фуд Індастрі» (17000 Чернігівська область смт. Козелець, вул.. Соборності, б.125).

Передати справу до канцелярії суду для розподілення в порядку черговості.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Бараненко