
Справа № 750/14410/19
Провадження № 2-др/750/23/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
головуючого - судді Логвіної Т.В.,
при секретарі - Примак Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
у квітні 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат, а саме судового збору, витрат, оскільки в судовому рішення це питання не вирішено.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників процес справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.02.2020 позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.
Згідно з квитанцією від 21.12.2019 за подання до суду вищезазначеного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Однак при ухваленні рішення, судом не вирішувалось питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, враховуючи те, що в даному випадку було задоволено позов в повному обсязі, судові витрати - судовий збір у відповідності до положень статті 141 ЦПК України необхідно стягнути зі сторони відповідача на користь позивача.
Оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., є необхідність в ухваленні додаткового рішення в цій частині.
Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Стягнути з виконавчого комітету Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код ЄДРПОУ 04062015) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів в порядку ст. 354 ЦПК України.
С у д д я :
Судове рішення № 96716913, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/14410/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: