Рішення № 96716407, 05.05.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/215/21

2-о/680/26/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви вказав, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була його матір`ю, однак у свідоцтві про його народження ім`я матері записане як « ОСОБА_3 ». Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,1583 га, розташована на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Зазначає, що на момент смерті матір була зареєстрована та проживала разом із ним в АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та скористатись пільгами щодо оподаткування спадщини, оскільки є сином спадкодавця, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

20 квітня 2021 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

05 травня 2021 року задоволено клопотання представника заявника про виклик свідка.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 підтверджується, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько записаний ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_5 (арк. спр.5).

03 лютого 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 , 1976 року народження, про що свідчить копія заповіту (арк. спр.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть ( арк.спр.7).

Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №096507 від 25 лютого 2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,16 га, розташованої на території Глібівської сільської ради (арк.спр.9).

Згідно з виписок з погосподарських книг за 1991-2005, 2016-2020 роки по АДРЕСА_1 наявні відомості про членів домогосподарства: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_4 - чоловік (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_1 - син (вибув у 1992 році), ОСОБА_1 - син, ОСОБА_6 - невістка, ОСОБА_7 - онука, ОСОБА_8 - онук (арк.спр.13, 14).

Даними спадкової справи №254-2020, підтверджується те, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся заявник ОСОБА_1 (арк. спр. 27-30).

Показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджується, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , вони проживали разом у с. Мержіївка.

З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні імені спадкодавця ОСОБА_11 , а саме у свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначена як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно - « ОСОБА_12 ».

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин (арк.спр.10).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Наявні у справі письмові докази, показання свідків свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як рідних сина та матері, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини та застосування нульової ставки оподаткування об`єкта спадщини.

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області , адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник