
Справа №: 659/246/21
Номер провадження 3/659/113/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2021 року Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши питання про необхідність виправлення описки в постанові суду від 22.04.2021 року по справі № 659/246/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
22.04.2021 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП. При цьому у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище правопорушника " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язанні з виконанням постанов вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що така описка в постанові суду суттєво впливає на виконання даної постанови та права сторін, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки, зазначивши: прізвище правопорушника " ОСОБА_4 ".
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 283-285, 304 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 22.04.2021 року по справі № 659/246/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме зазначити вірне прізвище правопорушника " ОСОБА_4 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Разгуляєва О. В.
Судове рішення № 96716002, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: