Ухвала суду № 96715805, 29.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021 Справа №607/7611/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, просить стягнути з відповідача в його користь 200000 гривень моральної шкоди завданої йому у зв`язку із винесенням начальником відділу поліції аеропорту Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 44-3 КУпАП, яка в подальшому була скасована судом.

Суд, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що матеріали позовної заяви необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Згідно частини другої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, головного управління Національної поліції в Дніпропеторавські області знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро вул. Троїцька, 20-а, а тому, справа підсудна Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області.

В силу вимог п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…).

За таких обставин, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Суддя відхиляє посилання позивача на частину четверту статті 28 ЦПК України, зважаючи на те, що накладаючи адміністративне стягнення в цьому випадку накладаючи адміністративне стягнення на позивача начальник відділення поліції не діяв як орган що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, орган прокуратури або суду.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області. (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк