
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2021 р. Справа № 596/438/21
Провадження № 2-о/596/32/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони являються її батьками. Посилається на те, що вона являється єдиним спадкоємцем після смерті батьків і на даний час має намір оформити право власності на спадщину. Однак, при перевірці документів виявилось, що в свідоцтві про її народження прізвище її батьків в графі батько вказано « ОСОБА_4 », а в графі мати вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтвах про смерть їх прізвища зазначені - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». У зв`язку з наведеними розбіжностями у правовстановлюючих документах, в заявниці виникли труднощі в оформленні спадщини, тому встановлення даного факту має для неї юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надіслала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Від заінтересованої особи: Гусятинської селищної ради Тернопільської області надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, заперечень проти заявлених вимог до суду не подав.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2011 року( справа №2-о-121/2011 р. встановлено факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської 12.10.2001 року та зареєстрованого Гусятинським районним бюро технічної інвентаризації 25.10.2002 року №200 " ОСОБА_6 ", та факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської 12.10.2001 року та зареєстрованого Гусятинським районним бюро технічної інвентаризації 25.10.2002 року №200 на ім`я " ОСОБА_7 ". (а.с.3-4)
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Зазначені обставини встановлені рішенням суду від 25.11.2011 року, що постановлено між тими ж сторонами, не спростовуються сторонами, тому судом приймаються до уваги.
Батьками заявника ОСОБА_1 (дівоче- ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано мати « ОСОБА_6 » та батько « ОСОБА_7 », згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 вересня 1961 року видане Лучківською с/Радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)
Як вбачається із копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії НОМЕР_3 , виданих Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.7,6)
Довідками Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №1039 від 19.11.2020 року, №397 від 22.03.2021 року підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , 1961 року народження, а саме, що ОСОБА_2 є батьком заявниці(а.с.9, 10)
Довідкою виконавчого комітету с.Личківці Гусятинської селищної ради Тернопільської області №319-6 від 27.04.2021 року підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являються батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1
ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , жительки с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська селищна рада (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану,1, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Е.М.Митражик
Судове рішення № 96715512, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/438/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: