Рішення № 96715369, 28.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/925/21

Номер провадження 2-о/585/70/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.

особи, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника: ОСОБА_1

заінтересована особа :

Роменська міська рада Сумської області

Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович вимоги заявника: про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 05 квітня 2021 року ОСОБА_2 (далі заявник) звернулась в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , її син. Померлий ОСОБА_3 є батьком померлого ОСОБА_4 . Після смерті її сина - вона ОСОБА_2 , звернулась до приватного нотаріуса Білашенко Ю.М., з метою оформлення спадщини на будинок за АДРЕСА_1 , проте 12.02.2021 року отримала від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки документи які би підтверджували місце відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , докази прийняття спадщини нею після смерті ОСОБА_4 , документи, що належним чином підтверджували б факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , надані не були. Тобто, оскільки у померлого батька прізвище значиться як « ОСОБА_5 », а в померлого сина прізвище значиться як « ОСОБА_6 », і її прізвище значиться як « ОСОБА_5 », то через допущення очевидної помилки у прізвищі їхнього сина, вона ОСОБА_2 , не може оформити спадщину. На момент смерті її син ОСОБА_4 не був зареєстрований за місцем свого фактичного проживання, а тому нотаріус і не може встановити місце відкриття спадщини. Факт проживання її сина в АДРЕСА_1 можуть підтвердити свідки.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявниці. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від приватного нотаріуса Білашенко Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Повідомив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в приватного нотаріуса Білашенка Ю.В., спадкова справа не заводилась, відомості про осіб, які прийняли спадщину відсутні. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 ним не посвідчувався.

Від представника заінтересованої особи Роменської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у вирішенні заявлених заявником вимог покладався на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що є сусідкою заявниці. Стосунки нормальні. Живе за адресою АДРЕСА_2 з 1985 року. Заявниця вже жила по сусідству із чоловіком ( ОСОБА_8 ) та син ОСОБА_8 та син ОСОБА_9 . Сини померли. Син ОСОБА_8 жив з матір`ю з народження. Помер ОСОБА_8 рік тому. ОСОБА_8 постійно проживав за адресою, але не був зареєстрований ніде. Прізвище їх було ОСОБА_5 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду повідомила, що вона живе по АДРЕСА_3 . Батьки свідка товаришують із заявницею вже років 30. Часто бувала і буває у заявниці дома. Заявниця живе АДРЕСА_1 . У заявниці був чоловік ОСОБА_8 , який помер років 26 тому і два сини ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . ОСОБА_9 помер першим, потім помер ОСОБА_8 , сини померли в один рік. На момент смерті ОСОБА_9 жив з матір`ю. ОСОБА_9 був одружений, мав сина. На момент смерті батька за адресою проживання заявниці ОСОБА_9 не проживав. ОСОБА_8 останні 10 років перед смертю , періодично лікувався у психлікарні. Після лікування приходив додому і проживав разом з матір`ю. Заявниця із внуком,- сином ОСОБА_9 , спілкується, зараз йому 25 років. Прізвище ОСОБА_8 в свідоцтві про смерть помилково зроблено « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 ».

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 до суду звернулась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с.10-11).

7. Відповідно до дублікату договору , посвідченого 11.12.1981 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Борисенко А.М., ОСОБА_14 та ОСОБА_11 продали, а відповідно ОСОБА_3 купив будинок з відповідними надвірними будовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.13).

8. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 06 вересня 1969 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище : чоловікоі ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_5 . (а.с.14).

9. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07.01.1978, виданимо Перехрестівською сільською радою Роменського району Сумської області, підтверджується, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.15).

10. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.09.2019, виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, стверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 11.09.2019 року складено відповідний актовий запис за № 495.(а.с.16).

11. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.01.1996, виданим відділом ЗАГШСУ Роменського міськвиконкому Сумської області, підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 83. Місце смерті - місто Ромни, Сумської області. (а.с.4).

12. Згідно повідомлення від 16.09.2020, виданого Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської, вбачається що згідно даних, що містяться в реєстрі територіальної громади, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , по 30.08.2018. Знятий з реєстрації місця проживання в м. Полтава на підставі поданої заяви про зняття з реєстрації місця проживання. (а.с.18).

13. Згідно довідки Роменського об`єднаного міського військового комісаріату від 10.09.2020 року № 267 ОСОБА_13 , 1977 року народження дійсно проходив строкову військову службу в період з 18.12.1995 року по 06.06.1997 року. ( а.с.19).

14. Відповідно до військового квитка НОМЕР_6 ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_7 проходив строкову військову службу в період з 18.12.1995 року по 06.06.1997 року. (а.с.20)

15. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.02.2021 року № 38/02-31 приватний нотаріус Білашенко Ю.В. відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав: за відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , доказів прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , документів, що належним чином підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.21)

V. Норми права.

16. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

17. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що грунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 , також, в частині встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 разом із матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме станом на 07.09.2019 року та факту родинних відносин - між заявницею, її померлим сином ОСОБА_4 та померлим чоловіком ОСОБА_3 .

Дані фактипідтверджені дослідженими у справі письмовими доказами, показами свідків і не заперечуються заінтересованими особами.

Встановлення даних фактів створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті свого чоловіка та померлого сина.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника: ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

2. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 .

3. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 до дня його смерті, за адресою - по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено - 05 травня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні заявника : ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, бульвар Шевченка,2, м.Ромни, Сумської області, 42000.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Білашенко Юрій Володимирович, місцезнаходження: м.Ромни, вул..Коржівська,100/39, Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах