Ухвала суду № 96715195, 05.05.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/743/21

Провадження № 2/592/794/21

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Згідно позову ОСОБА_1 (далі – позивач) просить:

- позбавити ОСОБА_2 (далі – відповідач) батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2013 року народження;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.02.2021 і до повноліття дитини.

26.04.2021 представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України даних про перетин державного кордону країни ОСОБА_2 . Зазначає, що адміністрацією Державної прикордонної служби України у наданні такої інформації відмовлено через її конфіденційність.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув.

Заслухавши позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача ОСОБА_4 вжито заходи для отримання доказів самостійно, але на запит адвоката інформації йому не надано, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України за період з листопада 2017 року по травень 2021 року.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за період з 01.11.2017 по 01.05.2021 ОСОБА_2 (російською мовою - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Дрезден НДР, громадянином Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1 , виданий Федеральною міграційною службою 24.03.2014, код підрозділу 900-004, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26, 01601).

Ухвалу виконати у строк до 05 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап