
Справа № 591/163/20
Провадження № 6/591/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
28 січня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій.
05 жовтня 2020 року від представника Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» надійшла заява, в якій просить суд виправити допущені помилки в судовому наказі від 28 січня 2020 року, а саме вірно вказати дані про божника, оскільки зазначено – « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 », замість вірного – « ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ».
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 жовтня 2020 року прийнято до провадження заяву про виправлення помилки у судовому наказі, призначено до розгляду на 21 жовтня 2020 року.
21 жовтня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 03 грудня 2020 року у зв`язку з неявкою боржника та стягувача, роз`яснено наслідки неявки, явка представника заявника визнана судом обов`язковою.
03 грудня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 30 грудня 2020 року у зв`язку з неявкою представника заявника.
30 грудня 2020 року розгляд заяви відкладено до 27 січня 2021 року за клопотанням представника заявника про відкладення.
27 січня 2021 року у зв`язку з неявкою представника заявника з належними повноваженнями, протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 25 лютого 2021 року.
25 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 18 березня 2021 року у зв`язку з неотриманням відповіді на ухвалу суду про витребування доказів.
18 березня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд заяви відкладено до 05 травня 2021 року, у зв`язку з направленням запитів до ЦНАП про реєстрацію боржника та до Державної фіскальної служби про РНОКПП боржника.
В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від представника ПРБП «Рембуд» надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, заяву про виправлення помилки підтримує.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, необхідно виправити допущені в судовому наказі від 28 січня 2020 року помилки, та вказати у судовому наказі дані про боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий (згідно відповіді Державної фіскальної служби – надати не має можливості), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Вважати зазначеним в судовому наказі від 28 січня 2020 року по справі №591/163/20, провадження №2-н/591/97/20 дані про боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий (згідно відповіді Державної фіскальної служби – надати не має можливості), остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 96715027, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/163/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: