Ухвала суду № 96714986, 05.05.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
576/810/21
Номер документу
96714986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 576/810/21

Провадження № 2/576/236/21

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

суддяУсенко Л.М. позивачОСОБА_1 відповідач треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ОНЙЛАЙН ФІНАНС” приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович приватний виконавець Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

30.04.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва. Клопотання мотивоване тим, що за загальними правилами підсудності позов підлягає розгляду Дніпровським районним судом м. Києва, а матеріали справи не містять відомостей щодо місця вчинення виконавчих дій в межах м. Глухова.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з цим у ч. 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач скористалась своїм правом обрати підсудність, передбаченим ч. 12 ст. 28 ЦПК України, про що вказала в позовній заяві (а.с. 4).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі – Закон) підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ст. 24 Закону виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій.

Із постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.02.2021 вбачається, що із довідки Пенсійного фонду України виконавець встановив місце роботи ОСОБА_1 – Глухівський НПУ ім. О. Довженка (а.с. 23-24).

Вказане підтверджується також довідкою Глухівського НПУ ім. О. Довженка від 16.04.21. Також у довідці вказано, що із заробітної плати позивача щомісяця утримуються відрахування згідно постанови від 18.02.2021 у розмірі 20% з усіх видів доходу (а.с. 28).

Таким чином, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Місцем виконання рішення є м. Глухів Сумської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Глухівського міськрайонного суду Сумської області. Тому провадження у справі відкрито із дотриманням правил підсудності, відповідно клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 28 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96714986 ?

Документ № 96714986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96714986 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96714986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96714986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96714986, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 96714986, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96714986 відноситься до справи № 576/810/21

Це рішення відноситься до справи № 576/810/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96714979
Наступний документ : 96714988