
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/994/17
Провадження № 2/483/6/2021
У Х В А Л А
про залучення правонаступника відповідача
05 травня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Марчук І.В.,
прокурора Чехліної В.О.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до Очаківської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію прав та витребування земельних ділянок, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
29 березня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання керівника Миколаївської окружної прокуратури про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області – Миколаївську районну державну адміністрацію у зв`язку з тим, що на даний час повноваження Очаківської районної державної адміністрації як суб`єкта владних повноважень не здійснюються та перейшли до Миколаївської районної державної адміністрації.
Прокурор у судовому засіданні вказане клопотання підтримала, відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти його задоволення.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надали заяви про проведення судового засідання без їхньої участі.
Дослідивши подане клопотання, вислухавши думку прокурора та відповідачки ОСОБА_1 , суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи додану до клопотання копію розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 04 січня 2021 року № 1-р «Про заходи з реорганізації районних державних адміністрацій Миколаївської області», на підставі якого розпочато процедуру реорганізації Очаківської районної державної адміністрації шляхом приєднання її до Миколаївської районної державної адміністрації, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
Керуючись ст.ст. 55, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача – задовольнити.
Залучити Миколаївську районну державну адміністрацію до участі у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до Очаківської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію прав та витребування земельних ділянок в якості правонаступника відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області.
У зв`язку із залученням правонаступника відповідача відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 27 травня 2021 року.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зобов`язати прокурора надіслати відповідачеві копію позовної заяви із доданими документами та надати суду підтвердження направлення вказаних документів останньому.
На ухвалу суду в частині залучення правонаступника відповідача може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 96714791, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/994/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: