Ухвала суду № 96714398, 05.05.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/4427/20

1-кп/465/813/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05.05.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

з участю прокурора Замараєва Р.М.

захисників: Юхименко Р.І., Розман В.С., Самбір Т.Б.

представника потерпілого Солощук М.В.

провівши у відкритому підготовчому засіданні розгляд клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140000000306 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України

за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Франківського районного суду м. Львова 27 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт з Львівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140000000306 від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Ухвалою судді від 28.07.2020 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні захисник Самбір Т.Б. заявив клопотання про виділення матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження, з метою розгляду даного кримінального провадження у розумні строки та недопущення порушень прав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Щодо задоволення заявленого захисником клопотання виступили захисник Юхименко Р.І. та обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Розман В.С. при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду, додатково пояснив, що ОСОБА_3 з 13 лютого 2021 року перебуває у відрядженні у складі Сил Спеціальних Операцій із забезпечення оборони і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. На підтвердження зазначених обставин, надав суду копію витягу з наказу № 43 від 13.02.2021 року командира оперативно-тактичного угруповання «Схід».

Прокурор та представник потерпілого у задоволенні даного клопотання просили відмовити, оскільки захисником обвинуваченого ОСОБА_3 надана суду інформація про перебування такого у відрядженні у складі Сил Спеціальних Операцій із забезпечення оборони і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. Вважають таке клопотання передчасним.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу щодо заявленого захисником клопотання, дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступних висновків.

При вирішення заявленого клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження суд виходить із наступного.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК Україниу разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відтак при вирішенні даного клопотання захисника Самбір Т.Б., судом враховані наступні обставини. На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у відрядженні у складі Сил Спеціальних Операцій із забезпечення оборони і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що стверджується наказом № 43 від 13.02.2021 року командира оперативно-тактичного угруповання «Схід». Конкретна дата повернення якого не відома. Обвинувачений не може брати участь у підготовчому судовому засіданні. З метою ефективного судового розгляду справи, зокрема проведення підготовчого судового засідання в розумні строки та недопущення порушень прав обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 21, 28, 217, 334 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017140000000306 від 20.09.2017 року в окреме провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.425 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Мартьянова С.М.