Рішення № 96713873, 05.05.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.05.2021
Номер справи
439/518/21
Номер документу
96713873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №439/518/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина,яка складається із: земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500га, яка розташована на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (на даний час Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області); земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1777га, яка знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (на даний час Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області). При житті ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. В даний час при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 позивачу в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Однією із причин пропуску строку є те, що він вважав, що так як являється єдиним спадкоємцем згідно заповіту, то може в будь-який час подати заяву на прийняття спадщини. Крім того, коли звернувся в органи місцевого самоврядування йому пояснили, що він в будь-який час може оформити своє право на спадщину. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

05.04.2021 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Онищук Т.Н. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). ОСОБА_2 належали земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,2500га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1777га, які розташовані на території Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (на даний час Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 605 від 25.07.1996(а.с.9) та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ 604 від 25.07.1996 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (а.с.8).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Так як правовідносини мали місце до набрання чинності Цивільним кодексом України 01.01.2004 року, то згідно ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.550 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372483, місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка,1 Бродівського району Львівської області.

Повне рішення суду складено 05 травня 2021 року.

Суддя: А.О.Бунда

Часті запитання

Який тип судового документу № 96713873 ?

Документ № 96713873 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96713873 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96713873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96713873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96713873, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96713873, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96713873 відноситься до справи № 439/518/21

Це рішення відноситься до справи № 439/518/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96713872
Наступний документ : 96713875