Постанова № 96713714, 05.05.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/784/21

05.05.2021

3/328/413/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачені ч.1 ст.44-3, ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії ОБ № 104698, 17.03.2021 о 01 год. 20 хв. в місті Токмак по вулиці Гоголя ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд проходив в КП «Токмацька БЛІЛ» ТМР, від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки відмовився, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2021 серії ААБ № 160279, 20.03.2021 о 14 год. в місті Токмак по вулиці ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, пройшов продуття алкотестеру «Драгер» результат №277 позитивний 2,61%, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії ВАБ № 030798, 17.03.2021 близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився по вулиці Гоголя в місті Токмак не маючи при собі документів, які б посвідчували його особу, чим порушив Постанову Кабінету Міністрів України №1236, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надав, заяви про розгляд справи без його участі також не подавав.

Суддею враховуються положення ч.2 ст.268 КУпАП, відповідно до яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.44-3, ст.130 КУпАП не є обов`язковою.

ОСОБА_1 був обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та те, що справа буде розглядатися в Токмацькому районному суді Запорізької області. Заходів для явки до суду не вжив, тому наведена поведінка ОСОБА_1 є такою, що направлена на затягування розгляду справи, тому суддя вважає за можливе, на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати адміністративний матеріал за його відсутністю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії ОБ № 104698 слідує, що ОСОБА_1 17.03.2021 о 01 год. 20 хв. в місті Токмак по вулиці Гоголя керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд проходив в КП «Токмацька БЛІЛ» ТМР, від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки відмовився, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП. В поясненнях зазначено, що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2021 серії ААБ № 160279 слідує, що ОСОБА_1 20.03.2021 о 14 год. в місті Токмак по вулиці Гришунова керував автомобілем ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, пройшов продуття алкотестеру «Драгер» результат №277 позитивний 2,61%, чим порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.130 КУпАП особа притягується до відповідальності за частиною 2 цієї статті за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень ч.3 ст.130 КУпАП особа притягується до відповідальності за частиною 3 цієї статті за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за відмову від проходження встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М., від 28.01.2021 по справі № 328/2744/20, яка набрала законної сили 09.02.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та позбавлено права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Інших постанов відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 КУпАП протягом року не приймалося.

Адміністративне правопорушення, що є предметом розгляду в даній справі за ч.3 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 20.03.2021, тобто на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2021 серії ААБ № 160279, ОСОБА_1 двічі протягом року не піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 20.03.2021 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №104698 від 17.03.2021, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.03.2021, рапортом ОСОБА_3 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП; довідкою щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №160279 від 20.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2021, квитанцією «Драгер» про проведення тесту від 20.03.2021, копією сертифікату калібрування алкотестеру «Драгер», актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції до КП «Токмацька БЛІЛ» ТМР від 20.03.2021, відеозаписом з місця події.

Відповідно до довідки, за обліками ГУНП Запорізької області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, транспортний засіб ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 .

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, позбавлення права керувати транспортними засобами особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 серії ВАБ № 030798, слідує, що 17.03.2021 близько 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився по вулиці Гоголя в місті Токмак не маючи при собі документів, які б посвідчували його особу, чим порушив Постанови КМУ №1236, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Статтею ст.44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020, з 24 лютого 2021 року на території України встановлюється “жовтий” рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в порядку ст.36 КУпАП за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 взагалі не отримував посвідчення водія, та без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль належить іншій особі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 36, 130, 44-3, 283, 284 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44-3, ч.2 ст.130 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: Токмацьке УК/м.Токмак/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ: 37942194, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA628999980313121206000008014, код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя