Рішення № 96713673, 05.05.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/126/2021

325/175/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі - Міняйло А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживача банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо заблокування карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого та виданого на ім`я ОСОБА_2 ; зобов`язати відповідача зняти (скасувати) встановлені для ОСОБА_2 обмеження права на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на відкритому на його ім`я поточному рахунку та обслуговуються платіжною картою № НОМЕР_1 , шляхом її розблокування та відновлення банківського обслуговування.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, надані заяви, приходить до наступного.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєї ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності, (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Таким чином, подана заява позивача про залишення позову без розгляду - це диспозитивне право позивача, яке передбачене нормами ЦПК України.

Крім того, заява подана до розгляду справи по суті та не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

В свою чергу, заява представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, подана вже після відкриття провадження у справі.

Тобто предмет спору існував на час звернення позивача до суду, а припинив своє існування (зник) вже після відкриття провадження у справі внаслідок виконання відповідачем заявлених до нього вимог. А тому за таких обставин провадження у справі не може бути закрите з наведеної правовоїпідстави, оскільки вона полягає саме у відсутності предмета спору, а не у припиненні його існування (зникнення).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, та вказану цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про захист прав споживача банківських послуг - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

В задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена 05 травня 2021 року.

Суддя: Г.А. Васильцова