Ухвала суду № 96713464, 05.05.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1441/19

Провадження № 2/321/1/2021

У х в а л а

05.05.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

ознайомившись з матеріалами об`єднаної цивільної справи за позовом Північно-Рогачикського міжрайонного управління водного господарства, Придніпровського міжрайонного управління водного господарства, Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Михайлівська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредиторами спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Північно-Рогачикського міжрайонного управління водного господарства, Придніпровського міжрайонного управління водного господарства, Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Михайлівська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредиторами спадкодавця.

28.01.2021 року по справі було призначена судова експертиза з визначення ринкової вартості майна, провадження у справі було зупинено.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 5 частини першої статті 251 ЦПК України – на час проведення експертизи.

У відповідності до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

23.04.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про уточнення запитань, надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, належних умов праці для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експерта про уточнення запитань, надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, належних умов праці для проведення судової оціночно-будівельної експертизи,провадження по справі необхідно поновити.

Керуючись ч.1 ст. 254, ст.ст.258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Північно-Рогачикського міжрайонного управління водного господарства, Придніпровського міжрайонного управління водного господарства, Басейнового управління водних ресурсів річок Приазов`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Михайлівська державна нотаріальна контора про стягнення боргу кредиторами спадкодавцяпризначивши його до підготовчого розгляду на 10 год. 30 хв. 25.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна