Ухвала суду № 96713084, 15.04.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
331/1394/21
Номер документу
96713084
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/1394/21

Провадження № 1-кс/331/678/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 22020080000000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 22020080000000030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтуванняклопотаннязазначив,що органом досудового розслідування досліджуються обставини зайняття гральним бізнесом шляхом організації незаконної діяльності мережі гральних закладів у м. Запоріжжя, зокрема у гральному закладі, розташованому у нежитловому приміщенні торгівельного павільйону, на якому міститься напис: «Магазин-склад», розташованого на Олександрівському ринку м. Запоріжжя біля ювелірного магазину-ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Так, 05.03.2020 року, в ході проведення обшуку нежитлового приміщення торгівельного павільйону, на якому міститься напис: «Магазин-склад», розташованого на Олександрівському ринку м. Запоріжжя біля ювелірного магазину-ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «DOOGEE» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Під час огляду мобільного телефону було виявлено, що на останньому встановлено додатки «Viber», «Telegram», тощо, які містять особисте листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, що відноситься до охоронюваної законом таємниці, та має значення для досудового розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, на даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону «DOOGEE» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та був вилучений 05.03.2020 у ході проведення обшуку нежитлового приміщення торгівельного павільйону, на якому міститься напис: «Магазин-склад», розташованого на Олександрівському ринку м. Запоріжжя біля ювелірного магазину-ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та, який містить особисте листування та інші записи особистого характеру, з метою виявлення та фіксації даних, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Іншим чином ніж отримання вказаної інформації шляхом звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ неможливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву із проханням розглядати справу у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав повністю.

Слідчий суддя,дослідивши клопотаннята матеріали,додані доклопотання,доходить наступноговисновку.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієїстатті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 22020080000000030 від 15.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться у вказаному телефоні самі по собі та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не можливо встановити іншими способами.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вказаного, та керуючись ст.ст. 159, 162,163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчим групи слідчих СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до мобільного телефону «DOOGEE» з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та був вилучений 05.03.2020 року у ході проведення обшуку нежитлового приміщення торгівельного павільйону, на якому міститься напис: «Магазин-склад», розташованого на Олександрівському ринку м. Запоріжжя біля ювелірного магазину-ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та, який містить особисте листування та інші записи особистого характеру, з метою виявлення та фіксації даних, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 96713084 ?

Документ № 96713084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96713084 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96713084 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96713084, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 96713084, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96713084 відноситься до справи № 331/1394/21

Це рішення відноситься до справи № 331/1394/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96713082
Наступний документ : 96713085