Постанова № 96712871, 29.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/672/21

Провадження№3/311/400/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ААБ №160205 від 15 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, протокол серії ААБ №160204 від 15 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП), які надійшли з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Балки, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2021 року о 14 год. 10 хв. в Мелітопольському районі, с. Трудове, вул. Центральна, 1, водій ОСОБА_1 керував авто КРАЗ д/н НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами ВП 9745596 Василівським РВ ДВС, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КупАП.

Крім того, 15 лютого 2021 року о 14 год. 10 хв. в Мелітопольському районі, с. Трудове, вул. Центральна, 1, водій ОСОБА_1 керував авто КРАЗ д/н НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest» та у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складених протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ААБ №160205 від 15 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП, протоколом серії ААБ №160204 від 15 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою заступника начальника Василівського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Куроєд О.О. ВП №9745596 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 15 квітня 2020 року, витягом з реєстру постанов на боржників обмежених в правах, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15 лютого 2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 лютого 2021 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розпискою гр. ОСОБА_4 від 15 лютого 2021 року про зобов`язання доставити транспортний засіб Краз 2556 д/н НОМЕР_2 за адресою: вул. Південна, буд. 4. с. Балки, Василівський район, DVD диском, архівом порушень, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, а також наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону № 1446-VIII від 07.07.2016 року), кваліфікуючими ознаками якого є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заслухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.3 ст. 126, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП (протокол серії ААБ №160205 від 15 лютого 2021 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ААБ №160204 від 15 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Пталіжні реквізити для сплати штрафу ЗАПОРIЗЬКА ОБЛАСТЬ/М.ЗАПОРIЖЖЯ ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA708999980313000149000008001, 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA90899998031311125600002600, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова