Ухвала суду № 96712846, 30.04.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3552/21

2/310/1730/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права спільної часткової власності, виплата грошової компенсації, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021р. позивач звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права спільної часткової власності, виплата грошової компенсації, визнання права власності.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено 2 вимоги майнового характеру про:

- припинення права спільної часткової власності на 1/4 частку домоволодіння із компенсацією вартості 1/4 частки домоволодіння;

-визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння.

В позовній заяві позивач вказує на те, що ціна позову буде визначена після проведення судової будівельно-оціночної експертизи, а тому нею було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України і ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З поданих до позовної заяви письмових доказів, а саме технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що інвентаризаційна вартість будинку становить 425860 грн.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог – загальною сумою всіх вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне попередньо визначити загальну ціну позову житлового будинку у розмірі – 212930,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем під час подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 908,00грн. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 2129,30-908=1221,30 грн.

Судовий збір сплачується на р/р UA648999980313191206000008455, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом _____, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, подана позовна заява ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (сплати судового збору).

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права спільної часткової власності, виплата грошової компенсації, визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви (сплати судового збору) в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь