Ухвала суду № 96712574, 28.04.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
299/4266/20
Номер документу
96712574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4266/20

У Х В А Л А

28.04.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Кашуба А.В., при секретарі судового засідання Чернянчук К.П.,

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Виноградівська районна державна адміністрація,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.12.2020 звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

28.01.2021 від третьої особи надійшла заява, у якій Служба у справах дітей Виноградівської РДА просить розглянути питання про заміну третьої особи на повноважну – виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району, у зв`язку із припиненням юридичної особи Виноградівської РДА та передачу повноважень з питань опіки та піклування виконавчому комітету Пийтерфолвівської сільської ради.

20.04.2021 позивач подав заяву про заміну третьої особи без самостійних вимог – служби у справах дітей Виноградівської РДА на виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району у зв`язку із внесенням змін у повноваження Служби.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну третьої особи.

Ознайомившись із доводами заяв про залучення до участі у справі Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району як третьої особи без самостійних вимог замість Виноградівської РДА у зв`язку із передачею повноважень з питань опіки і піклування, суд знаходить такі клопотання обґрунтованими.

Для виконання завдань підготовчого провадження орган опіки і піклування слід зобов`язати надати висновок з приводу доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – як третю особу без самостійних вимог на предмет позову – виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району (90354, Закарпатська область, Берегівський район, с.Пийтерфолво,вул..Ференца Раковці, 137).

Зобов`язати виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району як орган опіки і піклування надати Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба

Часті запитання

Який тип судового документу № 96712574 ?

Документ № 96712574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96712574 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96712574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96712574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96712574, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96712574, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96712574 відноситься до справи № 299/4266/20

Це рішення відноситься до справи № 299/4266/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96712573
Наступний документ : 96712580