
05.05.21
Провадження № 2-с/235/13/21
Справа № 235/2481/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 травня 2021 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 13729,40 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 227,00 грн.
13 квітня 2021 року копія судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслана боржнику рекомендованим листом за адресою його місця проживання (а.с.10). Як вбачається з заяви ОСОБА_1 отримав судовий наказ він 28 квітня 2021 року (а.с.12).
29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, надіславши заяву електронною пошто не завірену підписом. 30 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підписана заявником.
ОСОБА_1 у поданій заяві про скасування судового наказу просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заявлені вимоги станом на 28.04.2021 року не відповідають дійсності та є не обґрунтованими. По-перше в судовому наказі в мотивувальній частині зазначено, що він є споживачем послуг по забезпеченню тепловою енергією, та що відповідно до доданого розрахунку виникла заборгованість в сумі 20147,48 грн., що не відповідає дійсності. По-друге, згідно постанови КМУ заборгованість, що виникла за опалювальний період може сплачуватися протягом літнього періоду, відтак, вважає подання КП «Покровськотепломережа» заяви про видачу судового наказу є передчасним.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 13 квітня 2021 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 13729,40 грн. та судових витрат з оплати судового збору в розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 96712198, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2481/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: