Ухвала суду № 96712132, 13.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3686/21

Провадження № 2/234/2392/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 25 березня 2021 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме, в позовній заяві було відсутнє посилання на зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги відповідно до норм Закону України «Про захист прав споживачів», не зазначено про те, яке право споживача порушено згідно із ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів». Крім того, позивачем не було сплачено судовий збір у сумі 908,00грн за вимоги немайнового характеру та 908,00 грн за вимоги майнового характеру.

Копія вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху від 25.03.2021р була направлена позивачу ОСОБА_2 25 березня 2021 року.

12 квітня 2021 року від ОСОБА_3 , представника позивача Савченка І.В., на виконання ухвали суду від 25.03.2021 року, надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, з посиланням на те, що останній являється пенсіонером по інвалідності.

Проте, інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суді, позивачем не були усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай